律师的名义看“格斗高手ko太极宗师”谈“网络约架”的合法性

　　4月27日，一场号称现代格斗与中国传统武术之间的对决在成都上演，太极宗师雷雷与现代格斗教练徐晓东实战对决，并且通过网络进行直播，对决的结果则是太极宗师雷雷败于现代格斗教练徐晓东拳下。因为两人在这场对决中分别扛起了现代格斗与传统武术的大旗，因此这场对决的胜负也就不仅是个人荣辱。

　　徐晓东事后宣称将向更多的武师挑战，而代表传统武术的武林各派也纷纷响应，包括崆峒派、杨氏太极拳、咏春等门派，其中陈式太极拳王占海就正式作出回应。

　　此外，徐晓冬称，比武仍旧不带任何护具，无限制规则，可以踢裆、插眼，10分钟内分出胜负。如未分胜负则算平局，晕倒、认输、弃权均视为战输。

　　事件发展至今，可以算是中原武林又掀起一场血雨腥风了。然而对于局外人，仍有两点疑惑：

　　问题一：传统武术与现代格斗有何区别？

　　从现实的角度来看，所有的武术（包括现代格斗），都是自冷兵器时代演化而来的战斗方式，其根本目的在于制服敌人或夺取其性命。从这一点上来说，两者毫无区别。有人或会说传统武术有何种文化内涵等等，那是自认其实战能力缺失，变成了所谓嘴炮功夫。

　　实际上，传统武术已更多是一种文化，当然不排除依旧有保留着相当一部分战斗技巧。如有，请参与正规的比赛，因为身手高下可以用眼睛看得见，不需要从理论上找依据。

　　结论，两者毫无区别。

　　问题二：比武是否一定要动手？

　　有人可能觉着这个问题有点脑残，但是事实确是如此，因为传统武术界注重名声、辈分等，不是谁都可以随便挑战一个人，像徐晓东这种在传统武术界没什么身份的人，真正的“高手”是不屑理会的，当然也就用不上动手了。

　　徐晓东声称要打传统武术的假，这一点或有原因，骗子们总是光说不练，从来不敢上赛场，还自诩淡泊名利。既然淡泊名利，何必开馆授徒，整日里传统文化如何如何。练武之人，反倒有一股文人士大夫的风流。而身手高下总不能靠嘴说，动手切磋在所难免。

　　问题三：如此约战是否违法？

　　现行法律最重要的分类就是民法和刑法，在前者的范围内，公民在遵守既定规则的情况下享有意思自治；在后者的范围内，当事人没有任何选择的权利。

　　现在回到约战行为，从民法的角度来看，公民有处分自己身体的权利，而这个问题的关键在于民事/刑事的分界线，这个界限就在于约战的结果是否构成轻伤，如果构成那么就触犯刑法。

　　按照江湖中的规矩，以武会友，点到即止，并不违法。

　　本律师一直有一个武侠梦，一直想象自己能成为少林扫地僧一样的绝世高手。

　　也喜欢观看现代综合格斗，UFC无限制格斗比赛是我的最爱，但这些比赛都是在严格规则的赛制下进行的，有相关护具、有比赛时间及点到为止的严格限制，而且比赛配备了一流的医护人员作为受伤格斗高手的意外事件和赛中受伤的保障。虽然“达康书记”说了“法无禁止既即自由”，但此次民间“约架”式的比武，如果不适当的干预唯恐“天下大乱，武林一片血雨腥风”。唯有以律师的名义，规劝各位武林高手可以以恰当的方式打假或者为门派证明。切不要以为签了“生死状”就万事大吉！

　　依据《治安管理处罚法》第二十六条的规定按照涉嫌寻衅滋事进行处罚。

　　“约战”本身就有结伙斗殴的嫌疑，情节严重可能涉嫌犯罪，因此必须要进行处罚。如果在“约架”比武过程中造成一方轻伤以上或者死亡的严重结果，就会涉及刑事犯罪，进而受到刑事法律制裁。

　　从文明与法治的角度来说，“约战”这种不符合主流价值观的行为应当予以反对。